Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1962, Seite 504

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1962, Seite 504 (NW ZK SED DDR 1962, S. 504); ist eine Geschichte der wissenschaftlichen Bewältigung der jeweils auftauchenden gesellschaftlichen Bedürfnisse; sie ist vor allem eine Geschichte der Lösung der produktionstechnischen Aufgaben, die für eine bestimmte Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung spezifisch sind.“1) Die Bedürfnisse, die die Entwicklung der Wissenschaft bestimmen, sind in der Klassengesellschaft ihrem Wesen nach die Bedürfnisse der herrschenden Klasse. „Die materiellen Bedürfnisse des produzierenden Menschen“, schreibt daher Genosse Finger, „die die Wissenschaft determinieren, sind aber in jeder auf Klassenantagonismen beruhenden Gesellschaftsformation zunächst und vor allem Bedürfnisse jener Klasse, ,die die Mittel zur materiellen Produktion zu ihrer Verfügung hat4; sie .disponiert damit zugleich über die Mittel zur geistigen Produktion4.“* 2) Die Wissenschaft kann deshalb niemals über den Klassen stehen, sondern die Widersprüche und Konflikte in der Entwicklung der Gesellschaft reflektieren sich auch in der Wissenschaftsentwicklung. So sind die Gegensätze der Gesellschaftswissenschaften wesentlich die ökonomischen, politischen, juristischen, literarischen und anderen Daseinsweisen der Klassen selbst. Die Naturwissenschaften sind im Hinblick auf die philosophisch-theoretische Interpretation der Ergebnisse, der methodologischen Grundlagen, der Ziele, der Richtung und praktischen Nutzung der Forschungsergebnisse und hinsichtlich ihres Entwicklungstempos durch Klasseninteressen bedingt. Daraus ergibt sich aber die zwingende Konsequenz, daß es weder in den bisherigen antagonistischen Gesellschaftsordnungen eine Einheit der Wissenschaft schlechthin gegeben hat, noch daß es eine solche unter den Bedingungen der gespaltenen Nation, der Herrschaft des Imperialismus in Westdeutschland und der Herrschaft der Arbeiter und Bauern in unserer Republik geben kann. So wie seinerzeit Luther und Müntzer völlig unterschiedliche Klasseninteressen widerspiegelten, wie Marx und Engels die Interessen der Arbeiterklasse verfochten, während Nietzsche die Klasseninteressen des räuberischen deutschen Monopolkapitals vertrat, wird niemand behaupten können, daß hinsichtlich der Zielstellung der Forschung, der weltanschaulichen Grundlagen und der praktischen Anwendung der wissenschaftlichen Erkenntnisse über beide deutschen Staaten hinweg eine Einheit der Wissenschaft bestehen kann. Der im Dokument des Nationalrates über „Die geschichtliche Aufgabe der Deutschen Demokratischen Republik und die Zukunft Deutschlands“ dargelegte Hauptwiderspruch wirkt auch im Bereich der Wissenschaft, und nur durch seine Überwindung wird das Fundament gelegt, auf dem eine einheitliche deutsche Wissenschaft erblühen kann. Das Buch „Wissenschaft und Politik“ hilft uns somit, den Klassenhintergrund der Lemmer-Losung von der „Einheit der deutschen Wissenschaft“ zu erkennen. Es hilft uns, allen Angehörigen der Intelligenz zu zeigen, daß diese Losung dem Wesen nach die Hallsteindoktrin in der Wissenschaft ist, die die Nichtanerkennung unserer Republik als Voraussetzung und die Einbeziehung unserer Intelligenz für die Klasseninteressen des deutschen Monopolkapitals zum Ziele hat. Die Bestimmung der Wissenschaftsentwicklung durch die jeweils herrschende Klasse besagt aber nicht, daß der Angehörige der Intelligenz automatisch zur Vollstreckung der herrschenden Klasseninteressen gezwungen ist. Genosse Finger weist in seiner Arbeit eingehend nach, daß es zur politischen Verantwortung des Intellektuellen gehört, darüber zu entscheiden, wofür er arbeitet. Diese Entscheidung ist gerade heute von weltgeschichtlicher Bedeutung geworden. Das Beispiel sollte genügen, um den praktischen Wert des Buches für die Tätigkeit des Parteiarbeiters zu zeigen. Walter Mäder *) Wissenschaft und Politik, S. 9 2) Wissenschaft und Politik, S. 11 Zuschriften an die Redaktion; Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, Abt. Neuer Weg, Berlin C 2. Am Werderschen Markt. Fernruf 20 05 81 - Dietz Verlag. Berlin C 2, Wallstraße 76-79 Fernruf 27 63 61 - Lizenznummer 5424 - Chefredakteur: Rudi Wettengel -Herausgeber: Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands Druck: (36) Druckerei Tägliche Rundschau - Umschlag und buchbinderische Verarbeitung: Druckerei Neues Deutschland Erscheitn vierzehntäglich. Dieses Heft wurde am 11. Mai in Druck gegeben. 504;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1962, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1962 (NW ZK SED DDR 1962, S. 1-1224). Die Zeitschrift Neuer Weg im 17. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1962 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 1224. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 17. Jahrgang 1962 (NW ZK SED DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-1224).

Die mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter sind noch besser dazu zu befähigen, die sich aus der Gesamtaufgabenstellung ergebenden politisch-operativen Aufgaben für den eigenen Verantwortungsbereich konkret zu erkennen und zu verhindern. Er gewährleistet gleichzeitig die ständige Beobachtung der verhafteten Person, hält deren psychische und andere Reaktionen stets unter Kontrolle und hat bei Erfordernis durch reaktionsschnelles,operatives Handeln die ordnungsgemäße Durchführung der erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit nach-kommen. Es sind konsequent die gegebenen Möglichkeiten auszuschöpfen, wenn Anzeichen vorliegen, daß erteilten Auflagen nicht Folge geleistet wird. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren durch das Gericht erteilt. Das erfolgt auf der Grundlage von Konsularvertrg auch nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wird unter Beachtung der Ziele der Untersuchungshaft nicht entgegenstehen. Die Gewährung von Kommunikations- und Bewegungsmöglichkeiten für Verhaftete, vor allem aber ihr Umfang und die Modalitäten, sind wesentlich von der disziplinierten Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit während des Strafverfahrens notwendig sind, allseitige Durchsetzung der Regelungen der üntersuchungs-haftvollzugsordnung und der Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte bei ständiger Berücksichtigung der politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich sowie unter Berücksichtigung der ooeraiiv bedeutsamen Regimebedingungen im Operationsgebiet auf der Grundlage langfristiger Konzeptionen zu erfolgen. uen est-. Die Vorgangs- und. personc-nbez.ogene Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet Verantwortlichkeiten und Aufgaben der selbst. Verantwortlichkeiten und Aufgaben der Grundsätzliche Aufgaben der Führungs- und Leimhgsiäiigkeit zur Erhöhung der Wirksamkeit der Arbeit mit den Die Vorgabe langfristiger Orientierungen undAÄufgabensteihingen. Die Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit-mit den politisch-ideologische und fachlich-tschekistische Erziehung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und der Auswertungsorgane zu gewährleisten. Über alle sind entsprechend den politisch-operativen Erfordernissen, mindestens jedoch alle Jahre, schriftliche Beurteilungen zu erarbeiten.