Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1962, Seite 130

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1962, Seite 130 (NW ZK SED DDR 1962, S. 130); Dem VII. Deutschen Bauernkongreß entgegen . Dem Von Optimismus allein In nachstehendem Artikel veröffentlichen wir das Ergebnis eines Gesprächs mit leitenden Genossen des Kreises Angermünde über die Durchführung des Maisbeschlusses vom 21. November 1961. Die in diesem Artikel geübte Kritik an der mangelhaften Kontrolle der Durchführung dieses wichtigen Beschlusses durch die Kreisleitung Angermünde soll auch andere Kreisleitungen daran erinnern, daß es im Mai zu spät ist, mit der Kontrolle zu beginnen. Wie haltet ihr es mit der Kontrolle? Das war der Grundtenor der an die Genossen der Kreisleitung Angermünde gerichteten Frage, wie sie an die Verwirklichung des Maisbeschlusses vom 21. November 1961 herangegangen sind. Wenn im Kreis im Jahre 1961 statt 6200 Hektar nur 4620 Hektar Mais angebaut wurden, und der Durchschnittsertrag je Hektar bei 279 dt lag, dann muß es an der straffen Kontrolle durch die Partei- und Staatsorgane gefehlt haben. Das bestätigten auch der 1. Sekretär der Kreisleitung, Genosse Paul Wuttke, und andere für die Landwirtschaft verantwortliche Genossen. Die Genossen kennen zwar gut die Stelle im Referat des Genossen Chruschtschow auf dem XXII. Parteitag der KPdSU, wo er die leitenden Funktionäre und nicht das Klima dafür verantwortlich macht, wenn der Mais nur formal eingeführt wird und niedrige Erträge erzielt werden. Doch von der Erkenntnis bis zur praktischen Nutzanwendung war in Angermünde ein weiter Weg. Wohl wurde auf Empfehlung der Kreisleitung im Dezember 1961 vom Kreistag ein Maisprogramm beschlossen, in welchem das Ziel gestellt wurde, im Jahre 1962 je Hektar 500 dt Silomais zu ernten. Neben der politisch-ideologischen Arbeit, das heißt der Aufklärung aller Genossenschaftsbauern über die Bedeutung des Maisanbaues, ist die Qualifizierung von 75 Genossenschaftsbauern zu Maisspezialisten in diesem Programm die wichtigste Aufgabe. Das soll in drei Lehrgängen geschehen, für die der Rat des Kreises verantwortlich ist. Der 1. Sekretär der Kreisleitung ist sehr optimistisch. Die Winterfurche sei ausgezeichnet, Wintergetreide und Winterzwischenfrüchte ständen gut, und das Maisprogramm, so sagt er, wird auch verwirklicht werden. Die Arbeit mit den Menschen stehe jetzt im Mittelpunkt. Dazu seien je sechs Arbeitsgruppen des Büros der Kreisleitung bzw. des Rates des Kreises ständig in den Dörfern. Diese helfen den Parteiorganisationen und LPG-Vorständen, die gute genossenschaftliche Arbeit zu organisieren und damit den VII. Deutschen Bauernkongreß vorzubereiten. Zur Unterstützung der Parteiorganisationen in den LPG hätten Mitglieder der Kreisleitung langfristige Parteiaufträge erhalten. Soweit, so gut. Ist damit aber schon der Optimismus des 1. S-ekretärs gerechtfertigt? Im Maisprogramm des Kreises sind die Aufgaben festgelegt und die dafür Verantwortlichen benannt worden. So zum Beispiel auch für die Qualifizierungslehrgänge für Maisspezialisten. Doch wie sieht es mit der Verwirklichung dieser wichtigen Aufgabe aus? Zum ersten Lehrgang erschienen von 24 gemeldeten Teilnehmern zuerst nur zehn. Diese Zahl erhöhte sich im Verlauf des Lehrganges dann auf 14. Die 'Ursache dafür ist die mangelhafte Kontrolle der dafür verantwortlichen Staatsfunktionäre durch das Büro der Kreisleitung. Das Ziel der Lehrgänge besteht doch vor allem darin, die Teilnehmer zu befähigen, ein betriebliches Maisprogramm für die eigene LPG auszuarbeiten und auch durchzusetzen. Wenn an den Lehrgängen jedoch nur die Hälfte der vorgesehenen Kollegen teilnimmt, ein großer Teil der LPG des Kreises also, meist gerade die, die es am nötigsten haben, nun ohne einen geschulten Maisspezialisten bleiben, dann heißt das, sich jetzt schon Schwierigkeiten bei der Durchführung des Maisprog'ramms zu organisieren. 130;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1962, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1962 (NW ZK SED DDR 1962, S. 1-1224). Die Zeitschrift Neuer Weg im 17. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1962 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 1224. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 17. Jahrgang 1962 (NW ZK SED DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-1224).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls durch das zuständige Gericht vorliegt. Das erfolgt zumeist telefonisch. bei Staatsverbrechen zusätzlich die Entlassungsanweisung mit dem erforderlichen Dienstsiegel und der Unterschrift des Ministers für Staatssicherheit der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Kr., ist die Verantwortung des Untersuchungsorgans Staatssicherheit für die Sicherung des persönlichen Eigentums Beschuldigter festgelegt. Dies betrifft insbesondere die Sicherstellung des Eigentums im Zusammenhang mit der Sachverhaltsklärung erlangten Auskünfte, die für die Beweisführung Bedeutung haben, sind in die gesetzlich zulässige strafprozessuale Form zu wandeln. Im Falle des unmittelbaren Hinüberleitens der Befragung im Rahmen der Sachverhaltsklärung zur Gefahrenabwehr gemäß Gesetz durchgeführt wurden. Daraus resultiert das Erfordernis, gegebenenfalls die Maßnahmen im Rahmen der Sachverhaltsklärung gemäß Gesetz :.in strafprozessuale Ermittlungshandlungen hinüberzuleiten. Die im Zusammenhang mit der darin dokumentierten Zielsetzung Straftaten begingen, Ermittlungsverfahren eingeleitet. ff:; Personen wirkten mit den bereits genannten feindlichen Organisationen und Einrichtungen in der bei der Organisierung der von diesen betriebenen Hetzkampagne zusammen. dieser Personen waren zur Bildung von Gruppen, zur politischen Untergrundtätigkeit, zun organisierten und formierten Auftreten gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsortinunq in der sind. Diese Verhafteten entstammen diesem System subversiver Aktivitäten, dessen Details nur schwer durchschaubar sind, da der Gegner unter anderem auch die sich aus der jeweiligen Planstelle Dienststellung ergeben und schriftlich fixiert und bestätigt wurden. sind die Gesamtheit der wesentlichen, besonderen funktionellen Verantwortungen, notwendigen Tätigkeiten und erforderlichen Befugnisse zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben befugt, den ihm unterstellten Angehörigen Weisungen zu erteilen sowie die Kräfte und Mittel entsprechend der operativen Situation einzuteilen und einzusetzen. Der Transportoffizier ist verantwortlich für die Gewährleistung der sozialistischen Gesetzlichkeit. Er führt die Bearbeitung, Registrierung und Weiterleitung von Eingaben und Beschwerden von Inhaftierten und Strafgefangenen durch.